1. Je snapt dat deze beroepsslachtoffers hier juist op uit zijn? Het verdienmodel van deze “mensen” is gebaat bij polarisatie, haat en geweld.

  2. Je beschrijft de Telegraaf perfect.

  3. Ff uit nieuwsgierigheid, wat is er nu weer mis met de rechten van Nederlandse arbeiders? Waarover moet gestaakt worden? Het hoge aantal vakantiedagen, de subsidies die mensen krijgen of heb je iets anders in gedachten? Oprecht benieuwd waarom je denkt dat mensen hier te weinig rechten hebben.

  4. Het lage aantal vakantiedagen, de mensen die steeds moeilijker rond kunnen komen, woningen, zorg, etc.

  5. Je krijgt 20 dagen per jaar in Nederland, je hebt dus weer geen fucking idee waar je over praat. Alweer.

  6. Volhouden totdat de schade aan Rusland op een zeker moment zo groot wordt dat interne druk leidt tot het omverwerpen van Poetin's regime. Dat zou de inzet moeten zijn. In ieder geval tot die tijd maximale steun geven aan Oekraine.

  7. En als we miljarden blijven geven wordt de interne druk hier zo hoog dat het leidt tot het omverwerpen van onze liberale regeringen.

  8. Geloof je dat serieus? Even zonder grappen, met een half procent per navo land en het wegnemen van de restricties op bijvoorbeeld de ATACMs en strategische wapens vergruis je Rusland.

  9. Hoeveel miljard geeft Nederland ondertussen al aan Oekraïne?

  10. Nee dat gaan ze niet, tijdens de 2 minuten dien je respect te hebben voor alle slachtoffers die gevallen zijn tijdens de tweede Wereldoorlog en alle helden die geprobeerd hebben Nederland te beschermen en te bevrijden.

  11. Dit is raar soort logica. Vertel waar je woont, dan ga ik 's nachts voor je deur met een megafoon staan om te protesteren tegen deze comment.

  12. Pas na vijf jaar als verpleegkundige te hebben gewerkt zat ik op 20 euro per uur.

  13. jammer maar wel logisch dat het zo geregeld wordt.

  14. Mensen vervolgen omdat ze oorlogsslachtoffers willen herdenken tijdens Dodenherdenking. Alleen in Nederland /s

  15. Socialist policies have been fucking up the economy in the West for 50+ years, but we're not stupid enough to support the socialists (whom infiltrated into our governments) that bring in socialist policies which fuck up our living standards and PPP. Just because the socialists bring a solution of "Communism" to resolve the Problem that they created with the socialist policies whilst blaming it on "Capitalism" doesn't mean we are useful idiots that would fall for bullshit. Lmao, Errr duhhh Socialism has created shitty living conditions and now you must work harder to save more and survive , can't buy a house on a single income , error duuhhh maybe some more socialist policies will fix it all error duhhhh why isn't it working error duhhhh it must be capitalism!!! Errr duhhhhh. Create a "Problem" > Induce a "Reaction" > Offer a "Solution".... this has always been the commie/socialist rule they are always fucking projecting and will always try to claim this is what a capitalist company would do.... news flash... Corporate Monopolies are Socialist,  Governments are the biggest Monopolies in the world. Without socialist polciies Monopolies can't survive without removing competition with minim wage laws, high taxation, and "anti-competition" laws plus many more regulations on small local businesses. 

  16. Welke concrete oproepen tot geweld tegen Fortuyn hebben Rosenmuller en Melkert gedaan?

  17. Nee, het lijkt echt helemaal nergens op. Maar wat betekent het nu volgens jou dan?

  18. Dat Timmermans weer alle linkse standpunten in de koelkast gaat zetten om met de VVD samen te werken. Dat wil hij aan de achterban verkopen als noodzakelijk kwaad om Wilders uit de regering te houden.

  19. You do know the majority of people in eastern European countries thought things were better back then?

  20. Daarover gesproken, ik blijf er van overtuigd dat de PVV is opgericht vanuit de VVD om de boze en ontevreden burger weg te houden bij links. Ze hadden alleen niet verwacht dat het zo'n succes zou worden.

  21. Wilders zat vroeger dan ook bij de VVD.

  22. "Ironisch" genoeg zijn het juist mensen op rechts die zo geradicaliseerd raken omdat ze door mensen als Wilders ervan overtuigd zijn dat links geweld zou willen gebruiken dat ze zelf voorstander worden van geweld.

  23. Ach kom, dat zionisme is slechts de dekmantel voor onversneden jodenhaat.

  24. En jouw pro-Zionisme is een dekmantel voor moslimhaat.

  25. Ahaa, dus jij mag wél zomaar dingen roepen en anderen niet?

  26. How would bad doctors be financially punished? The people who knew they were bad doctors would be a tiny fraction of the voting population. I know much more about my doctors than I know about other people’s doctors. What you’re describing is a valuable outcome, but it wouldn’t happen with voting. It does happen when prices are set by supply and demand.

  27. Bewust ? Dus volgens jou wisten de mensen in Den Haag wat er op ons af kwam en hebben ze het expres genegeerd? Om te zorgen dat half Nederland op Wilders gaat stemmen ? Niet gedacht dat de vvd PvdA GroenLinks en andere partijen zo dom zijn 🤷🏻‍♂️.

  28. Een VVD dat samenwerkt met Wilders krijgt meer VVD-maatregelen doorgevoerd dan een VVD die met PvdA/GL moet onderhandelen.

  29. Wie zijn ‘ze’ en ‘de vijand’ jouw verhaal?

  30. Nee, die boekverbranders weten dat als er van de duizend mensen één iemand gaat flippen, tieren of dreigen ze hun doel behaald hebben. Want dat kunnen ze weer gebruiken om meer volgelingen te krijgen voor hun extreemrechts gedachtegoed. Ze kunnen met dit soort acties gewoonweg niet 'verliezen'.

  31. Daarom is het ook zo stom dat mensen blijven flippen, tieren en dreigen bij ze. Ze weten wat die mensen willen willen en geven het ook nog. Natuurlijk kunnen ze dit soort acties verliezen. Door ze vooral geen aandacht te schenken. Zet ze voor lul, maar wordt niet agressief.

  32. Maar 'mensen' doen dat niet, de meeste mensen negeren het. En als 99.999% het negeert dan is die 0.001% nog genoeg om door die mensen als argument te worden gebruikt. Je kunt nooit zorgen dat 100% het met je eens is of luistert.

  33. Any socialist will say no because it did not turn into a utopia, it does not matter how many times it is tried, it is never real socialism to them.

  34. Stomme media ook die onwelgevallige dingen schrijven. Ze hadden natuurlijk voor publicatie toestemming moeten vragen aan het GL/PvdA politbureau.

  35. Misschien moet de Telegraaf niet zo hard haar best doen om politiek te bedrijven?

  36. Ja... ik weet eigenlijk niet zo goed wat de toegevoegde waarde is van dit artikel: dit is nou niet bepaald nieuw nieuws. Een politieke partij is geen monoliet; je houdt altijd mensen met een andere mening en dat kan soms tot frictie zorgen. Je ziet het ook op rechts gebeuren bij de VVD waar je progressieven en conservatieven bijna tegenover elkaar hebt staan. Joh na bijna elke verkiezing splitsen politici zich af van hun partij om een eigen partij op te richten of zich bij een ander te voegen: PVV, NSC, ik kijk naar jullie. Maar dit is nou niet bepaald een teken van het falen van de fusie van PvdA en GL en eerder een teken van dat er helemaal geen 'Noord-Koreaanse wind' waait aangezien men nog steeds voor hun mening kunnen uitkomen.

  37. Spekman is niet zomaar een willekeurig lid. De achtergrond van de PvdA is iets anders dan die van GL. Zou het dan misschien zo kunnen zijn dat het voor een gedeelte van de PvdA niet werkt (en andersom natuurlijk ook)?

  38. Dan was het wel door welke andere media dan ook opgepakt zonder dat er dingen "Noord Koreaans" werden genoemd.

  39. Good, now please try living like a communist/socialist in one those few countries. And give me your review of why you love it so much.

  40. Inderdaad, maar glyfosaat is zwaar kankerverwekkend. Met jouw manier van denken zou je dus alles wat zwaar kankerverwekkend is kunnen consumeren.

  41. Nee, het is mogelijk kankerverwekkend. En het ligt natuurlijk ook aan de hoeveelheid, je moet er niet mee gaan douchen.

  42. Met 1x centrum links (PvdA), 1x centrum rechts (VVD), 1x progressief (D66) en 1x conservatief (NSC) kom je precies in 't midden uit.

  43. Dat is echt gegoochel met termen.

  44. Because we've been going through an era of privatisation, so the chance that they would turn something that is already privatised into a state-funded thing is very slim.

  45. Name a country that falls in that category.

  46. Clearly you don’t know what capitalism is.

  47. Social-democracy is a capitalist ideology.

  48. Hij is rijk geworden en heeft baanzekerheid tot aan zijn pensioen, dat heeft ie goed geregeld toch?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

News Reporter