1. That’s wild! Do the Russian military leaders not even think of this stuff?

  2. Maybe they want everyone to think it's a reliable way of telling the concentration of manpower.. however it can be easily faked making Ukraine move the strategic reserve to other places on the front.

  3. The part about expectations is partly true, but also an over simplification.

  4. Yes, economic activity is being destroyed but you can't expect a country to rely 100% on debt in order keep prices low (government subsidizing everything) expecting that a magic sector of the economy is going to become productive enough to pay for the party.

  5. Si me tengo que tomar una pastilla cada 8 dias, Ok lunes, despues lunes si me tengo que tomar una pastilla cada dia: Lunes, un dia despues, sigue siendo lunes, lunes, moriria de sobredosis. Es una vil estupidez. Yo siempre digo cada 7

  6. I live in California and the amount of Colombian & Venezuelan immigrants that tell me their illegal shocks me too ..though most get jobs in Mexican restaurants and bars but I tell them not to be so open about their status as there is a lot of evil people out there..

  7. they can't be deported just for being indocumented... ( being indocumented is not ilegal)

  8. Do foreign markets just produce an excess of docs? Are these places adequately staffed where they can just leave with no effect on their countries healthcare?

  9. For example In mexico we have free public universities and payed residency training, last year we pump out 17k new doctors (12k become specialist).

  10. You are only actually removing money from the economy if you don't spend it, run a budget surplus.

  11. You can have automatic stabilizers such as unemployment benefits and money for people under certain income.

  12. At that point it's not an alternative to conventional monetary policy, it's just conventional monetary policy with extra steps that make it unnecessarily complicated.

  13. The thing is that you can't expect to offset the inflation effect of having a 7% budget deficit with an increase in rates (yes you're taking money out of the economy, but in the end the net amount of money in the economy will increase.)

  14. Pero justamente este crecimiento demográfico está por estancarse y en los próximos 10 años ya la población empieza a decrecer por lo que esta demanda debe estar por su cénit.

  15. El tema no es que no haya crecimiento demográfico, el tema es que la gente sigue migrando del campo a las ciudades grandes.

  16. De hecho antes que subsidios a los autos eléctricos, ese sería más útil por qué le quitaríamos carga a la red eléctrica... Un upvote para tí y un voto para cuando te postules...

  17. Le quitarías carga durante el día, en la noche tendríamos problemas de suministro (recuerda que la mitad de Monterrey solo prende el clima en la noche para poder dormir)

  18. Te venden baterías para almacenar el excedente, eso también podría estar dentro del subsidio...

  19. Mira el problema que tiene California por culpa del exceso de paneles solares (el precio de la electricidad subió por el costo de mantener centrales de gas de encendido rápido para los días nublados/noche)

  20. Ya despues le preguntas que a qué hora sale y la llevas a la cineteca a ver una película o algo así

  21. La experiencia me ha dicho que no les gusta ir al cine en las primeras citas, porque lo que les interesa es conocer más, platicar más.

  22. China would cut Russia off long before losing access to the dollar. It’s not even worth considering.

  23. US imports way too much from china in exchange for US dollars (which in reality are just paper the us mint prints, remember the current 7% deficit) therefore it would starve the world of dollars and increase inflation enough to make both parties lose their power (imagine having overnight a 15-20% inflation).

  24. I have not yet started the application 🥲 my program is basically ignoring me.

  25. Don't know :/ (maybe is because I'm the only non us IMG they have had in years )

  26. Yo de chavo vote por el bronco por que: "hey, por que no?" Me senti algo menso por que mi voto termino en la nada. Al menos, no me senti taaan menso al ver que ni sumandole los votos del bronco, Anaya no le ganaba al peje.

  27. Claudia va a ganar, todas las encuestas lo dicen.... La única diferencia en tu voto son los diputados plurinominales y la diversidad de partidos.

  28. Obvio, lo puso López para robarse el voto blando (el de los jóvenes adultos) hacia el partido en oposición y así lograr que la lagartija gane al segmentar el voto

  29. El tema es que solo van a conseguir radicalizar la política en las siguientes elecciones (por más de que digan que ya estamos polarizados en realidad los 3 candidatos son de izquierda)

  30. Creo que la agricultura por sí misma no eleva índices de desarrollo en EEUU, pero lo que sí hace es permitir que tengan esa población tan grande, porque tienen mucha comida.

  31. Estados unidos además de la tierra cultivable tiene grandes ríos navegables que facilitan muchísimo el desarrollo, no es tan montañoso realmente (de hecho California que es el estado más rico no tiene ninguna ciudad importante arriba de los 2500 mts de altura) y tanto Canadá como australia producen muchísima más comida de la que necesitan para alimentar a su población.

  32. Difícil para la agricultura? De qué vrgs hablas

  33. La mayor parte del país no sirve ( no hay agua + el suelo es demasiado alcalino para que crezcan cultivos)

  34. La linea 8 pasando por el Mitras la creere cuando la vea porque sinceramente no creo que la hagan (y espero que no).

  35. Si es cierto que es muy caro perforar un túnel, sin embargo mejoraría muchísimo la integración de la zona metropolitana y si lo hacen de peaje híbrido (transporte público gratis y privado pagando) si es rentable (eso sí, como 20 años para terminarlo de pagar... Sin embargo es el mismo esquema de la carretera a laredo 🤷)

  36. Yo tengo esperanzas que pierda morena. Cada que hablo con gente cercana del punto y gente que me encuentro en el camino (conductores de Uber, gente en el tianguis) a todo mundo lo encuentro en contra. Pero luego recuerdo que hay gente estúpida que dice "mi voto ya lo tienen por qué me dan mis vales en la delegación Iztapalapa" Hay muchos muchos muchos que reciben tantos beneficios de programas sociales que no vemos. En la alcaldía Iztapalapa les dan vales "mercomuna" para usar en comercios de la delegación, el comercio va a la semana y los cambia por dinero. Así mismo tienen unos tianguis de comida (verduras y frutas, quesos, embutidos) subsidiada. Se mueven por toda la delegación durante la semana. Tienen demasiadas cosas con las que compran a todos. Pero no los ayudan a salir del agujero.

  37. Eventualmente la gentrificacion va a sacarlos de sus colonias, y entonces la CDMX dejará de ser izquierdas (pasará a ser como Jalisco o Nuevo León)

  38. The other thing is that if any country gets nuked and can nuke the nuker they will not be sending just 1 nuke back.

  39. It's a deterrent.. showing that you can destroy Israel's main cities gives Iran immunity to invasion (even if you lose you'll take your enemy with you)

  40. This is nonsense. Israel intercepted 99% of the armament launched - what is Iran going to say? 2 missiles got through and therefore tout that they could execute a nuclear strike in Israel based on those numbers?

  41. You do understand that not all missiles are the same? Even if it was true... You can send thousands of decoy missiles to overwhelm the air defenses and then shoot hypersonic atomic missiles into the strategic places (ports, energy, etc).

  42. We should take in the scientists and take the technology business to ourselves while everyone else is fighting. LATAM Hegemony

  43. Please don't, Argentina tried to do that (look into the project of Peron and the Nazi scientists) it didn't work and in the end it was just a waste of public resources....

  44. En algunos casos es médicamente necesario (fimosis).

  45. I'm not an economist so bare with me if I get the jargon wrong here.

  46. I'm theory those workers would move to more specialized jobs (someone has to fix the machines, do the quality control, etc.) or can change fields and go to a profession in which there is a shortage of workers (healthcare for example) thus increasing the amount of services provided overall in the economy.

  47. Yes, so the wages for this particular profession would, at least in this scenario, either remain or be lowered. At the same time, the increased productivity might increase demand for other professions, usually ones that require higher education, which will probably have higher wages ... but on the other hand require the worker/employee to first pay for their own education.

  48. Well.. that's a US problem, in most developed countries you get to study for free (which is good for the overall economy).

  49. What is your definition of winning? Is it taking back all the territories lost including crimea? How many tanks and equipment would that take? 1000 Abram’s equivalent? That would be nice, right? But that certainly won’t be able to take back all that territory.

  50. Even with that many tanks... No victory is guaranteed, that is the main problem.

  51. Troop shortage became a problem only because there wasn't enough of those "tanks and fighters". NATO weapons are way above russian weapons in terms of quality. 20 HIMARS became a huge game changer. Its just that "escalation managers" were hellbent to not give Ukraine anything that would actually tip the scales. And even when those weapons arrived, it was way too late for them to make a difference and the quantity was too low.

  52. Tanks do nothing in modern warfare, technology allows for a 2k usd drone to destroy a 5 million tank in minutes. It's not a logical course of action.

  53. The Senate is meant to be a quasi honorary position hold by a lawful citizen.

  54. From 1946 to 1982 the USA focused on Full employment as a target goal because the boom/bust cycles of the previous system left the average citizen/worker destitute and caused the rise in Fascist, Communist, and Socialist movements to gain political power in the 1900-1930s from worker

  55. The 70s crisis was not due to corporations doing an investment strike (companies weren't as powerful as they are today) ... It was caused by the oil embargo (failed imperialist policy ) without cheap energy productivity decreased substantially and thus the investment fell/ inflation rised.

  56. Teoreticamente si. Tenemos muy pocos datos para darlo por sentado, y solo hemos visto deflacion en contexto de una sola moneda competitiva en paises. Hay algunos que defienden que la deflacion puede ser positiva. Hay que recordar que el concenso academico usualmente es controlado por grupos de interes con dinero, grandes empresas, bancos etc, y a esos grupos les conviene que alla inflacion, por eso el consenso ortodoxo me lo tomo con un grano de sal.

  57. Pues la gente que defiende la vuelta del patrón oro, menciona que los precios deberían ser deflacionarios ya que al aumentar la productividad automáticamente los precios reales bajan (como por ejemplo los celulares y las televisiones que han bajado muchísimo de precio en dólares en la última década) lo que a su vez aumenta el tamaño del mercado (ya que venden más).

  58. Este gobierno también se está endeudando hasta el culo, pero es deuda interna, qué crees que son los CETES?

  59. Si sabes que USA tiene un déficit del 7% sobre el PIB en su presupuesto anual?

  60. Si la inflacion esta alta entonces de que vergas sirve un "super peso"?

  61. La inflación en este sexenio (acumulada) ha sido la misma que en los sexenios anteriores...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

News Reporter